About La Soja Mata - Soy Kills
La Soja Mata proporciona la información sobre los impactos directos de monocultivos a gran escala, específicamente abordando “la soja” y la relación con la vidas de las personas y el ambiente.
Este sitio esta hecho por Urska Merc (diseñador), Kester Edmonds & Antje Lorch (soporte técnico), An Maeyens (ASEED Europa), Nina Holanda (Observatorio de Europa Corporativo), Javiera Rulli y Reto Sonderegger (BASE.IS). Además con el agradecimiento a activix.org y moviments.net y muchos otros. Este sitio también publica artículos y publicaciones por otros autores, siempre se indican claramente. Este sitio opera en una base de la anti-derechos de propiedad de autor, ej. Nosotros fomentamos extensamente y no comercializamos el uso de la información, pero demanda que la fuente se menciona.
¿Por qué La Soja Mata?
El público en “países consumidores” tiene ahora que estar extensamente informado de las causas de las plantaciones de soja como la destrucción masiva de ecosistemas, ej. la perdida de bosques de lluvia y sabanas en países como Argentina y Brasil. Sin embargo, la escala y rapidez con que la tierra se usa por la producción de estos cultivos, manejado por una demanda creciente, trae como consecuencia muchas victimas: las comunidades locales se marchan, granjeros pierden sus cultivos debido al uso intensivo del herbicida Roundup en soja Roundup, y esto también causa problemas de salud en una escala en que muchos no se dan cuenta. Además, el suelo se degrada, los niveles de agua bajan, y la deforestación cambia los patrones del clima regional. Las plantaciones de la Soja no generan empleos, así que hay un flujo continuo de las personas que emigran a los barrios bajos de la ciudad o en el extranjero. Si la gente desaparece, entonces que pasará con el mercado en las actividades económicas a escala local. Es importante esta escala ya que es un albergue de la biodiversidad agrícola y natural - los monocultivos nolo son.
La resistencia en países productores está creciendo. El sitio de la Soja Mata proporciona la información en español, ingles y alemán sobre campañas llevadas por campesinos, sin tierra, comunidades rurales y urbanas, contra la toma entorno a (RoundupReady) plantaciones de la soja.
Por supuesto, otras materias primas generan problemas similares. Mientras las plantaciones de la caña de azúcar generan más trabajo, las condiciones laborales son a menudo terribles. En áreas dónde las plantaciones de la palma son planeadas, como Indonesia o Colombia, conflictos similares ocurren como el de la tierra y abusos de los derechos humanos igual que en el contexto de soja. Así también son notorios ejemplos la plantación de árboles de pino o eucalipto, generando severos impactos como el suministros de agua además de otros problemas mencionó anteriormente.
La segunda área de énfasis es la controversia alrededor de iniciativas NGO-agroindustriales que trabajan para hacer una produccion 'sustentable' o responsable'. Porque: ¿Qué tan extendido puede dirigirse la expansión de monocultivos? ¿Cómo se reconcilian los intereses contradictorios entre la agroindustria y los dueños de la tierra grandes por un lado, y comunidades locales de gentes indígenas, granjeros y las personas sin tierra por el otro? Quién, al final, decide lo que es sustentable?
Lo más criticado en este respeto es la Mesa Redonda sobre Soja Responsable (RTRS), que empezó por World Wildlife Fund (WWF). El RTRS esta formado por algúnas NGOs, industria, gobiernos y productores de la soja, quienes buscan establecer el criterio para hacer producción de la soja más 'responsable'. Esta iniciativa ha causado la oposición fuerte de movimientos de la sociedad civiles en todos los países con mayor producción de soja: Paraguay, Argentina y Brasil.
Este debate ha llegado a ser más importante, ya que la UE está preparando 'el criterio sustentable' para el biocombustibles, ahora preferentemente llamado agrocombustibles. Así los agrocombustibles son un nuevo mercado para los materias primas como la soja, caña de azúcar y aceite de palma, manejados por las medidas de apoyo y políticas de gobiernos del Norte y Sur.
Hasta ahora sin cualquier entrada significante del organizaciones de la sociedad civil en el Sur, algunos miembro de estados de la UE han emprendido proyectos para desarrollar estos criterios, como la producción a gran escala de agrocombustibles que genera severos problemas. Al mismo tiempo, se reconoce que ningún conjunto de criterios puede direccionar problemas que se juegan a nivel macro, incluyendo los fuerzas motrices indirecto de deforestación (la demanda para grocombustibles 'sustentables' empuja otra producción en cualquier parte), la incremento de la comida creciente precia y competición de usos del suelo. Incluso es reclamado por la UE que los agroconbustibles traegan desarrollo rural y que tenga en evidencia que se “ponga el dinero en los bolsillos del pobres”. La propia Comisión Europea no está pensando introducir las garantías sustentables de los agrocombustibles con la nueva política; incluyendo el criterio social, por ejemplo, sería incompatible con reglas de la Organización Mundial de Comercio.
En el Sur, las organizaciones campesinas, movimientos sociales y NGOs han estado muy claros en su rechazo de la Mesa Redonda de Soja Responsable, porque ven al 'modelo de la agro-exportación de soja' como un conflicto directo con sus propias demandas para la reforma de la tierra. agrobiodiversidad, derechos para reusar las semillas, y soberanía alimentaria. Hay una guerra entre los dos modelos, a menudo envolviendo literalmente la violencia.
La Soja Mata tiene como objetivo apoyar las campañas contra estos modelos de soja, como el de Silvino Talavera y el Movimiento Agrario y Popular (MAP) en Paraguay, haciendo la información disponible y accesible para cualquier usuario.
